Создать ответ 
 
Рейтинг темы:
  • Голосов: 1 - Средняя оценка: 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Зомбирование масс, или что от нас скрывают.

09-12-2014, 10:35 AM
Сообщение: #1
Интереснейшая тема, которая на этом ресурсе почему то воспринимается в штыки, считается что это чистейшая фобия, но но так ли это? Давайте сконцентрирует тут некоторые неоспоримые факты, начну пожалуй с ролика.
https://www.youtube.com/watch?v=OumY1y32X4I
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
09-12-2014, 09:44 PM
Сообщение: #2
Если то, что демонстрируется в ролике, называть "неоспоримыми доказательствами", то можно усомниться в умственной полноценности тех, кто делает такие тенденциозные заявления. Достаточно бегло просмотреть комментарии к этому ролику, "сварганенному" каким-то дилетантом, чтобы понять, что содержимое совершенно не соответствует содержанию. Для людей простоватых, быть может, и подойдёт.

Тему вообще можно закрывать. Всё более чем очевидно: большое количество "диванных" дилетантов и шарлатанов, помешанных на конспирологии, однако никто даже на том же Ютубе наглядно не продемонстрировал ни одно такое устройство. Smile

В будущем, конечно, не сомневаюсь, энергию будут получать буквально "из воздуха". В настоящее время этой проблемой занимаются мало (на эмпирическом уровне), а теоретизировать можно сколько угодно. Для разработок и исследований в этой области (это если ещё не говорить про промышленное производство) потребуется большое количество времени, астрономические суммы денег и привлечения не одного-двух, а большого количества высококлассных специалистов, поскольку сами исследования будут носить междисциплинарный характер - а это уже серьёзный уровень. Естественное сопротивление вызывают консервативные круги (даже общество само по себе консервативно и стремится к стабильности), в том числе и большой бизнес, который, в большинстве своём, видя неопределённость в этой сфере и не считая в настоящий момент её привлекательной для инвестиций, не желает идти на риски, поскольку их и так всё устраивает.

Прогресс не остановить - он идёт с ускорением. Только за один 20 век было сделано фундаментальных открытий и прикладных разработок много больше, чем за всю историю человечества. Уровень жизни очень существенно повысился по сравнению с условиями, в которых проживали люди прошлого. Информация удваивается едва ли не каждую неделю или месяц (по различным оценкам), а многое из того, что раньше было доступно только узким кругам, элитам, сегодня может получить обычный человек, сидя перед компьютером.

Но разного рода мудаки продолжают упорно утверждать, что от всех скрывают какую-то невероятную "правду". Причём эти "диванные", пользуясь плодами научно-технического прогресса, пишут это с компьютера, который купить (хотя бы простой) сейчас имеет возможность каждый, одной рукой, поедая другой бананы, которые стали доступны благодаря развитой транспортной сети, логистике, ритейлу и т.п.

(Ура, моё 500-е сообщение! :rolleyesSmile

Когда меня спрашивают, отношусь ли я к сыроедам, я часто и честно отвечаю, что если под сыроедением подразумевается поедание сыра, то, конечно, я - самый настоящий сыроед!
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
09-14-2014, 08:45 PM
Сообщение: #3
Онибиус, ты упорно не хочешь видеть, объёмно, хотя читаешь по диагонали и стопальцево стучишь по клаве, и упорно не веришь, что луна искусственный спутник, есть гораздо большее, чем в твоей умной, на твой взгляд голове, но....наверное что не дано, то и не дано! Так и хочется сказать аминь, но не хочется, хотя..я уже кажется сказал.Big Grin
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
09-14-2014, 09:01 PM
Сообщение: #4
(09-13-2014 04:09 PM)Павел писал(а):  торты вкуснее один her
Конечно вкусней, и от марихуаны кайф больше чем от торта!Big Grin
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
09-14-2014, 09:04 PM
Сообщение: #5
Придётся мне собрать вечный двигатель, и продемонстрировать, правда анибиус не поверит, ну да ладно, кто нибудь то поверит, Павел например!
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
09-14-2014, 09:19 PM
Сообщение: #6
Собирай, конечно. Продемонстрируй, опиши принципы его работы. Нобелевская премия сразу, без разговоров.

Многие рассказывают о чудесах, только в роликах показывается то, что к названию отношения не имеет. Главное - громкий заголовок для привлечения внимания, обязательное упоминание о масонах и мелодия с ярко выраженным эмоциональным посылом.

Вообще, стоило внимательнее читать моё предыдущее сообщение, тогда бы вопрос о предполагаемой вере или неверии отпал сам собой. Для испытания футурошока и разрыва шаблонов могу отослать к "Сумме технологий" Станислава Лема.

Когда меня спрашивают, отношусь ли я к сыроедам, я часто и честно отвечаю, что если под сыроедением подразумевается поедание сыра, то, конечно, я - самый настоящий сыроед!
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
09-14-2014, 10:35 PM
Сообщение: #7
(09-14-2014 09:19 PM)Anubis писал(а):  Для испытания футурошока и разрыва шаблонов могу отослать к "Сумме технологий" Станислава Лема.
Да насрать на Лема, у него свой мир и своя, уже прошлая жизнь, А всё же луна крутится не по законам вселенной, в обратную сторону, относительно всех, почва луны идентична земной, луна внутри пустая, положение луны даже мы, с земли видим, что оно очень уж как бы сказать, удобное что ли, ну вообщем как будто её специально поставили, нет анибиус ты меня не убедишь, да и в чём ты меня хочешь то убедить, в обыденности??? Я уже давно в неё не верю, с тех пор когда в астрал в первые вышел, Ну живёшь ты в своём мире, нахватал кучу инфы с инета, пытаешься всё обобщить, в какой то мере получается,эээ..чёт я разошёлся,извини, просто есть, есть кое что, точно есть, я правда не знаю пока, но есть, а может лутче не знатьHuh
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
09-14-2014, 10:59 PM
Сообщение: #8
(09-14-2014 10:35 PM)Strelets писал(а):  ... да и в чём ты меня хочешь то убедить, в обыденности??? Я уже давно в неё не верю, с тех пор когда в астрал в первые вышел...
Гхм....пора бы уже и обратно вернуться Smile
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
09-15-2014, 12:29 AM
Сообщение: #9
(09-14-2014 10:59 PM)lusy писал(а):  
(09-14-2014 10:35 PM)Strelets писал(а):  ... да и в чём ты меня хочешь то убедить, в обыденности??? Я уже давно в неё не верю, с тех пор когда в астрал в первые вышел...
Гхм....пора бы уже и обратно вернуться Smile
Лучше в астрал, чем в запой. На печень нагрузка меньше. Troll
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
09-15-2014, 09:35 AM
Сообщение: #10
Я просто внёс свою лепту в обсуждение этой темы, убеждать никого ни в чём не собираюсь, путать не следует.

***

Можно называть привычное обыденностью сколько угодно, но всё чаще заметно, что люди, имеющие навязчивые идеи или желающие специфическим образом выделиться из общества, придумывают для этого очень своеобразные способы, дающие вполне оправданный повод окружающим обвинить их в неадекватности. От того, что закон тяготения сенсационно объявить обыденностью и утверждать, что на самом деле всё тянется в противоположную сторону, процесс чего прекращается, если только не "питаться", солнечной энергией, можно сколько угодно, только объективная реальность от этого не изменится. Можно верить во что угодно, конечно. Сейчас едва ли не полная свобода в этом отношении. В том числе и в плане информационной составляющей. И взгляды свои можно выражать открыто, если они не экстремистские и т.п. А такие специфические попытки выбраться из жизненной рутины в условиях избытка времени, которая действует на личность деструктивно в долгосрочной перспективе, без грамотных ориентиров, заканчивается весьма печально для ищущего - его затягивает в омут огромного множества альтернативных теорий, созданных не кем-нибудь, а такими же "диванными" теоретиками, как он сам, которые, обладая даром графоманства, не имеют представления о науке, т.к. если бы имели, то смогли бы, извращаясь дальше, дурить головы людям намного эффективнее.

***

Ещё одной характерной ошибкой является то, что именно ты со своим палеосыроедением, теориями "полой Земли", "разноцветной Луны", Нибиру, некоего "вечного двигателя" (даже не определяя данное понятие) и прочими чужими фантазиями, как правило, создаваемыми лицами с выраженными психическими патологиями, заходишь слишком далеко. Людям становится с возрастом скучно, вот они и, не имея представления о методологии науки, часто становятся жертвами более опасных для психики заблуждений и лжегуру (от сыроедения до религиозных культов). Можно заметить, как им льстит мнимое осознание того, что они как бы приподнимаются выше в своём личностном развитии над простыми обывателями и тем самым становятся немножко "избранными", с претензией на уникальность, на внезапно открывшееся "второе дыхание" мировоззренческого поиска, чтобы преодолеть очередной личностный кризис и вырваться из потока обыденности, в которую их затягивает всё больше прежний образ жизни. Едва ли не единственным критерием истины для таких людей является сенсация. Завтра они прочитают на эзотерическом портале, что Земля - не круглая или эллипсообразная, а треугольная, и, моментально поверив, побегут делиться со всеми своей неожиданной радостью, осознавая свою мнимую избранность, утверждая, что учёные и ZOG всех обманули, а вот "высшие силы" вчера вечером смиловались, да и дали откровение об "истинном" положении вещей какому-то очередному чудаку из города n, который ложится спать в картонное "бомбоубежище", обмотанное фольгой, поскольку убеждён, что за раскрытие "правды" на него обязательно будут воздействовать "специальными лучами" не кто-нибудь, а именно инопланетяне. Никакие рациональные доводы на него не подействуют, конечно, да и "голая" терапия подобных явлений не универсальна и не так уж эффективна, поэтому окружающие будут терпеть, смотреть с удивлением, смеяться или сочувствовать местному чудаку, чьи убеждения не носят социально опасный характер, и который дома изобрёл очередной "вечный двигатель" из старого разобранного пылесоса, будучи уверенным в том, что наука не принимает его удивительное "изобретение" только потому, что этому препятствует ZOG и сети подконтрольных ему масонских лож по всему миру. На вопрос о том, почему же тогда масоны его не устранят, он ответит тем, что его защищает "специальный экран" или "высшие силы" какого-нибудь пантеона. Ничего нового.

***

Несмотря на то, что вместо бредней того же Сергея Веретенникова, можно было бы заняться изучением той же самой диалектики, о которой в настоящее время предпочитают скромно умалчивать после распада Союза, но там действительно думать нужно. Я могу порекомендовать список современно научно-популярной литературы и научной фантастики, но это вряд ли побудит тебя заняться этим. На великого писателя-фантаста, популяризатора науки тебе, как ты выразился, "насрать", тебе приносит большее удовольствие "хавать" уже готовые околоэзотерические бредни, дополненными разыгравшейся фантазией, какого-нибудь низкопробного сомнительного болвана, обманывающего народ, вроде Веретенникова и тому подобных личностей.

Между тем, ты будешь головой биться об стену всевозможных теорий, если не получишь хотя бы общего представления о методологии науки (хотя бы на уровне принципов - это самый минимум), гносеологии (раздел философии, посвящённый познанию как таковому), когнитивных ошибках и психологической установке. Именно это и есть первый шаг, чтобы начать думать немного иначе, рациональнее. Да и обманывать себя станет сложнее. Материал, о котором я говорил, представляет собой гораздо больший простор для воображения и фантазии, чем околоэзотерическая мешанина, которая, подобно всяким "доширакам", легко заваривается, быстро выпивается, только пользы никакой (пищевая ценность стремится к нуле), а выходит ещё дороже, чем полноценная гречневая каша, являющаяся прекрасным источником сложных углеводов. Можно читать макулатуру, ссылки на которую ты уже приводил, а можно действительно значимые произведения, которые были оценены по достоинству. Например, "Физика невозможного" Митио (или, что ещё лучше, второе издание его книги), "Сумма технологий" Лема, "Шока будущего" Тоффлера или "Наномир без формул" Головина. Для развития скептицизма читают Докинза, а желающие проникнуться общественно-политической сферой - Кара-Мурзу. Список огромен, даже если говорить о действительно достойных и заслуживающих похвал материалов.

***

Ты говоришь об астрале, но на самом деле ты пребываешь в "глюках". Можно было бы обсуждать и эту тему, но только в том случае, если сам собеседник имеет представление о том, что говорит. К сожалению, ты этого представления не имеешь, как и не раскрываешь понятие, которым неоднократно оперировал. А между тем эволюция взглядов на данное явление вышла на новый уровень. Представление о нём не такое же, как и в золотые времена оккультизма и теософии, которое пришлось на 18 век. Мы уже живём в 21 веке, на сугубо эзотерическую составляющую, которая давно устарела, ориентироваться вряд ли стоит.

Упоминая о Бутакове (Радуге), ты почему-то не берёшь в расчёт одну простую вещь: его взгляды базируются на материалистической составляющей и он убеждён в субъективности астрала (этот термин он не употребляет из-за его неопределённости и обрастания предрассудками, поэтому придумал свой - "фаза"). Восхищение от получения нового опыта, расширение сознания во время него, тем не менее, вряд ли даёт тебе моральное право считать себя богоизбранным. Вот я, например, уже давно это изучаю, в том числе и в практическом аспекте, и что?

Для того, чтобы оказаться в каком-нибудь месте, нужно обладать информацией, касающейся этого места. Это обычно называют "точками привязки". Если ты будешь убеждён, что Луна внутри пустая, то таковой ты её и увидишь, только и всего. Если ты пожелаешь попасть на улицу, реально существующую в твоём городе, но на которой ты никогда не был, ты окажешься совершенно в другом месте. Если ты пожелаешь пройти к соседям, не зная, кто там живёт и какая у них обстановка в квартире, то ты можешь попасть куда угодно - в пустую квартиру, в продолжение своей или со случайной обстановкой. Только и всего. Не стоит на основании этого "подтверждать" неоправданные гипотезы относительно того, кто и как там живёт. Там и закон тяготения может не работать (если быть более точным, то он там не действует), но это не значит, что в обыденной земной жизни всё точно так же. Элементарные вещи, не знаю, зачем я их разжёвываю здесь.

***

А если хочешь действительно ощутить себя крутым и таким нетривиальным, хотя и сомнительным, образом, избранным тобой, оторваться от обыденности, перестань использовать плоды научно-технического прогресса (ты даже не подозреваешь, сколько их вокруг тебя в настоящий момент), да отправляйся куда-нибудь в Гималаи, иначе всё это очень похоже одну из наиболее известных басней Крылова, особенно, её мораль. Грандиозный вал имеющихся на сегодняшний день возможностей дал людям НТП, но никак не околоэзотерические лжегуру, сочиняющие каждый день свои чудо-теории, которые по степени абсурда обгоняют друг друга с неимоверной скоростью.

Когда меня спрашивают, отношусь ли я к сыроедам, я часто и честно отвечаю, что если под сыроедением подразумевается поедание сыра, то, конечно, я - самый настоящий сыроед!
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)